アメリカにあるヒスパニック系列のチャンネルUnivisionで、Al Puntoという報道特集で、
「オバマかマッケインかのどちらがヒスパニックの信頼を得られるか？」
という討議をしてました。そこで、出て来たのが、やはりコロンビア問題、最近のFARCのリーダーであるマヌエル・マルランダが死んで、大スクープとなってします。FARCは、左翼系テロリストグループでコロンビアの治安をずっと脅かして来たました。コロンビアの女性大統領候補のイングリット・ベタンクールを誘拐し人質にしている凶悪さです。そして、ヴェネズエラの大統領チャベスが、FARCに資金援助していたということが発覚し、大問題となってします。しかしチャベスは、それは人質を解放するための交渉のための資金と言っています。そのように南米が大混乱しているのです。コロンビアでは、１日１人が誘拐されるそうです。それでもましなほうで、昔では１日１０人だったそうです。FARCは、北朝鮮工作員よりも危ないのです。だから、私がマチュピチュで話したコロンビアの小学生も、あれだけ社会情勢に詳しかったんですね。その南米対策では、どちらがいいのか？共和党側はもちろん軍人として安全保障に経験豊富なマッケインと言いました。そして、その小学生も、「テロとの戦争」を掲げるブッシュの共和党を支持してました。
ヒスパニック票は、やはりラテンアメリカとつながっているのです。そう、ラテンアメリカの情勢が、ファクターとなって響いてくるのです。それを切り離して政治はできないということですね。ラテンアメリカの情勢がどうなろうとアメリカが影響を受けなければ、関係ない、国益に反しなければいいのですが、自分の出た国を切り捨てない人たちがアメリカの政治を左右するようになったのです。つまりラテン・アメリカにいる家族や親戚と強い絆があるんです。だから、アメリカの大統領は、ラテンアメリカを放っておくことができず、兄弟としてちゃんと気にしなければならないのです。ブッシュが二期目に入って、初めて訪問した国がラテンアメリカのメキシコでしたから。それまでは、ずっとカナダが、アメリカ大統領が就任して初めて訪問する外国だったんです。それだけ、ヒスパニックの影響が強くなったとうことです。
旧移民のアメリカ人は、ヨーロッパやアフリカにいた家族や親戚は、それっきりで、完全に分かれました。だから、帰属意識はアメリカだけですが、ヒスパニックは、自分の先祖の土地の帰属意識も強い、だから、二重国籍の心理のようなものです。アメリカの政治家はイスラエルの支持を前提にしなければ、ユダヤ票が取れずに落選します。それと同じで、政治家はラテンアメリカの政治に関心がなければ、ヒスパニックの票を取れずに落選します。つまり、どれだけ自分たちの民族的土地の情勢を気にしてくれてるか、それで票が決まってしまうのです。そう、世界情勢を気にしている政治家が大統領となる、というか世界情勢を民族的観点から気にしている支持層が大統領を選ぶようになったのです。そんなのはマイノリティーでは、ユダヤ系だけでしたが、ヒスパニックはそれを上回る勢力です。オバマも、ヒスパニックチャンネルのインタビューで、
「スペイン語を話せるか？」
という質問を受けました。オバマは、
「高校で習ったときは、話せたが、今は、ぜんぜん良くない」
と苦笑いしてました。そこでもバイリンガルのプレッシャーがあります。ユダヤ系とは違い、ヒスパニックで言語面でも政治家にプレッシャーを与えていくのです。私もヒスパニックがドミナントなカリフォルニアに引っ越してから、スペイン語を嫌でも覚えないと行けないようになりましたから。でも、それは南米に行ったとき、役に立ちましたけどね。このままカリフォルニアがメキシコになってしまうのでは、という不安が助長されます。
で、民主党側は、オバマは、ハワイで生まれ、ケニア人の父親を持ち、インドネシアで育ち、彼の生い立ちがすでに世界情勢に携わっていることを強調し、よって、当然ラテンアメリカ政策にちゃんと関心を持っているとし、ヒスパニックにとってはプラスだと主張しました。
「オバマかマッケインかのどちらがヒスパニックの信頼を得られるか？」
という討議をしてました。そこで、出て来たのが、やはりコロンビア問題、最近のFARCのリーダーであるマヌエル・マルランダが死んで、大スクープとなってします。FARCは、左翼系テロリストグループでコロンビアの治安をずっと脅かして来たました。コロンビアの女性大統領候補のイングリット・ベタンクールを誘拐し人質にしている凶悪さです。そして、ヴェネズエラの大統領チャベスが、FARCに資金援助していたということが発覚し、大問題となってします。しかしチャベスは、それは人質を解放するための交渉のための資金と言っています。そのように南米が大混乱しているのです。コロンビアでは、１日１人が誘拐されるそうです。それでもましなほうで、昔では１日１０人だったそうです。FARCは、北朝鮮工作員よりも危ないのです。だから、私がマチュピチュで話したコロンビアの小学生も、あれだけ社会情勢に詳しかったんですね。その南米対策では、どちらがいいのか？共和党側はもちろん軍人として安全保障に経験豊富なマッケインと言いました。そして、その小学生も、「テロとの戦争」を掲げるブッシュの共和党を支持してました。
ヒスパニック票は、やはりラテンアメリカとつながっているのです。そう、ラテンアメリカの情勢が、ファクターとなって響いてくるのです。それを切り離して政治はできないということですね。ラテンアメリカの情勢がどうなろうとアメリカが影響を受けなければ、関係ない、国益に反しなければいいのですが、自分の出た国を切り捨てない人たちがアメリカの政治を左右するようになったのです。つまりラテン・アメリカにいる家族や親戚と強い絆があるんです。だから、アメリカの大統領は、ラテンアメリカを放っておくことができず、兄弟としてちゃんと気にしなければならないのです。ブッシュが二期目に入って、初めて訪問した国がラテンアメリカのメキシコでしたから。それまでは、ずっとカナダが、アメリカ大統領が就任して初めて訪問する外国だったんです。それだけ、ヒスパニックの影響が強くなったとうことです。
旧移民のアメリカ人は、ヨーロッパやアフリカにいた家族や親戚は、それっきりで、完全に分かれました。だから、帰属意識はアメリカだけですが、ヒスパニックは、自分の先祖の土地の帰属意識も強い、だから、二重国籍の心理のようなものです。アメリカの政治家はイスラエルの支持を前提にしなければ、ユダヤ票が取れずに落選します。それと同じで、政治家はラテンアメリカの政治に関心がなければ、ヒスパニックの票を取れずに落選します。つまり、どれだけ自分たちの民族的土地の情勢を気にしてくれてるか、それで票が決まってしまうのです。そう、世界情勢を気にしている政治家が大統領となる、というか世界情勢を民族的観点から気にしている支持層が大統領を選ぶようになったのです。そんなのはマイノリティーでは、ユダヤ系だけでしたが、ヒスパニックはそれを上回る勢力です。オバマも、ヒスパニックチャンネルのインタビューで、
「スペイン語を話せるか？」
という質問を受けました。オバマは、
「高校で習ったときは、話せたが、今は、ぜんぜん良くない」
と苦笑いしてました。そこでもバイリンガルのプレッシャーがあります。ユダヤ系とは違い、ヒスパニックで言語面でも政治家にプレッシャーを与えていくのです。私もヒスパニックがドミナントなカリフォルニアに引っ越してから、スペイン語を嫌でも覚えないと行けないようになりましたから。でも、それは南米に行ったとき、役に立ちましたけどね。このままカリフォルニアがメキシコになってしまうのでは、という不安が助長されます。
で、民主党側は、オバマは、ハワイで生まれ、ケニア人の父親を持ち、インドネシアで育ち、彼の生い立ちがすでに世界情勢に携わっていることを強調し、よって、当然ラテンアメリカ政策にちゃんと関心を持っているとし、ヒスパニックにとってはプラスだと主張しました。
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
管理人の承認後に表示されます
2008/06/11(Wed) 22:17:44 |
2008年米大統領選はバラック・オバマ、ジョン・マケイン両候補の闘いとなった。原油高はどうなるのか、イラク米兵撤退は？ 環境問題は？ 対日路線は？ 等々関心にはバラつきがあった。「オバマ候補の政策的手腕は未知数」「マケイン候補は現政権の不人気が足を引っ張る」�...
2008/06/11(Wed) 22:18:30 | 論正の界グロブ
| ホーム |